РАДИ ГНЕЗДЫШКА ГРАЧА… (12+)

Город приводит себя в порядок к курортному сезону. И порядок этот напрямую касается его зеленого богатства: больших раскидистых деревьев, которые десятилетиями, а то и столетиями творили своим свежим дыханием уникальный, знаменитый на всю страну кисловодский воздух. Курорт, утопавший в этом зеленом море, никогда не знал ни духоты, ни жары, ни пыли, от которых страдают тысячи городов. А еще он звенел тысячами радостных птичьих голосов, которые издалека спешили к нам и успевали свить гнезда, вывести птенцов… 

Высокие деревья с пышными раскидистыми кронами в сегодняшнем Кисловодске не в моде. Это понятно: они требуют больших средств и сил на уборку листвы, закрывают красоту обновленных фасадов, угрожают крышам и электропроводам, затеняют окна, препятствуют расширению строительства, роняют сухие ветки и т.д. Короче – мешают всем. На фоне несмолкающего громкого лозунга о сохранении экологии и бережном отношении к природе жители пишут в экологический отдел администрации просьбы спилить разросшиеся ели и каштаны, лишившие их солнечного света, коммунальщики, естественно, счастливы избавиться от уборки надоевших листьев и тополиного пуха, а муниципалитет – сэкономить средства на этой уборке и открыть возрожденную красоту особняков. Таким образом по одну сторону проблемы оказалась экологическая общественность, отчаянно и наивно бьющаяся за сохранение каждого дерева, а по другую —  многочисленная армия тех, кому эти деревья доставляют неудобства и дополнительные заботы, а также тех, кто, сориентировавшись в ситуации, увидел возможность получения огромных денег.  Год назад городской комбинат благоустройства взялся за «кронирование» радикальным способом, решающим все проблемы махом и надолго — практически спиливая кроны. Технологию такого «омоложения», не требующую особых знаний, с радостью подхватили хозяева частных домов и торговых предприятий, для которых деревья с их листвой давно стали костью в горле. Какие уж там птицы с их гнездами? Начали, конечно, с каштанов, каждое лето страдающих и теряющих декоративность от неистребимой напасти последних лет — каштановой моли. Затем взялись за тополя, пуху которых когда-то незаслуженно приписали способность вызывать аллергию, так что кромсать этих 100-летних великанов можно с чистой совестью: вроде как «благое дело». И уже неважно, что сегодня специалисты утверждают прямо противоположное: на самом деле тополь — отличный очиститель воздуха и великолепный адсорбент, собирающий на себя и осаживающий другие аллергены. Кроме того, это дерево поглощает до 45 кг углекислого газа за сезон, в то время как вторая по эффективности липа — всего лишь 16. Мало того, тополь, без которого не обходится ни одна старинная фотография Кисловодска, можно смело назвать брендом, давшим даже название его центральной улице – Тополевой аллее, сегодня ставшей Курортным бульваром. Его огромная крона давала спасительную тень безлесной территории курортного города. Но – все это сегодня забыто и отвергнуто современными нормами, разработанными современными специалистами. Теперь нам рекомендуют отказаться от посадки высоких деревьев. А те, которые были посажены нашими предками и при заботливом уходе могли бы жить еще столетия, уже добровольно практически уничтожили. В нашем жарком споре с бывшим главным архитектором города, разгоревшемся при спиливании последнего великана Тополевой аллеи — огромного, здорового тенистого тополя около здания Курортного управления — Александр Белоконь отрезал: «Эти деревья закрывают красоту наших зданий. А кому нужны деревья, пусть идут в парк, который, если вы не знаете, у нас крупнейший в Европе!». Крыть было нечем. Любители природы  действительно перекочевали в парк, где в выходные дни народу больше, чем на Курортном бульваре.

А на прошлой неделе большой резонанс в среде обратившихся к нам общественных экологов вызвал спил двух больших веток на реликтовом платане, который более столетия украшает территорию Курзала. По рассказам, официальное разрешение на спил по просьбе хозяев находящегося рядом с деревом кафе было подписано бывшим главным экологом Еленой Макеевой. Возмущенные общественники, осмотрев места срезов, пришли к выводу, что обе ветки крепкие, повреждений не имеют и опасности для предприятия не представляли. Они задают вопрос: зачем!? Зачем понадобилось ранить великолепное, абсолютно здоровое дерево?

Но вернемся в весну 2017-го. Набиравшее обороты обезглавливание деревьев вызвало настолько мощный протест общественности, что в Кисловодске по инициативе городской организации Союза журналистов России был организован круглый стол «Социально-экологические вызовы развития городской среды курорта Кисловодска» с участием ученых, специалистов в области экологии, природоохранного законодательства, правоохранительных органов, руководителей городского, краевого и муниципального уровней. Именно тогда кисловодчане услышали от заместителя главного архитектора города Ольги Ивановой шокирующее сообщение о том, что количество зеленых насаждений в Кисловодске… «превышает норму». Правда, подробностей о том, что это за нормы, как их рассчитывают для курортного города и входит ли в эти расчеты национальный парк, не прозвучало. В общем, профессиональный разговор за круглым столом разрядил обстановку, стороны компетентно высказались и, казалось бы, услышали друг друга. Во всяком случае, городские организации перестали срезать древесные кроны полностью, удовлетворившись кронированием. Казалось бы – грамотным, вполне профессиональным. И, безусловно, в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
Прошел год. В нормативных актах, регулирующих обрезку деревьев, говорится, что ее главная задача – «достижение максимального декоративного эффекта или оптимальной продуктивности, создания привлекательной формы и внешнего вида растения, обеспечения сбалансированного роста, цветения и плодоношения, то есть повышения жизнеспособности и декоративности растений на объектах озеленения города». Но кто-то видит сегодня в деревьях на кисловодских улицах «декоративный эффект» или «привлекательные формы»? Впрочем, мнения на этот счет разные. Многие уверены: деревья выправятся. «На них вырастают новые ветки, и потом это становится так прикольно! — рассказала школьница Ника Слащева. – А большие деревья нам нравятся в Пятигорске, там их много, и под ними никогда не жарко!». Что касается отдыхающих, то и их мнение неоднозначно: жителям сельской местности, восхищающимся архитектурой, клумбами и фонтанами, тема деревьев непонятна в принципе. А вот  семья Каяндер из Санкт-Петербурга, часто бывающая в Кисловодске, с болью отмечает губительную тенденцию: «У нас каждое дерево стараются сохранять. В Петергофе до сих пор живут деревья, которым сотни лет, им замазывают ранки, дупла, а вы спиливаете целые кроны, разве это можно?»

Впрочем, скелетам, в которые превратились зеленые легкие города, уже не до нас и наших споров: хватило бы сил хоть какие-то листья выкинуть, чтобы выжить. Экологи объясняют: именно из листьев дерево получает питание, которого при обрезке всех ветвей лишается. А образовавшиеся большие срезы часто загнивают, причем замазывание может привести к усилению гниения. «Есть нормы обрезки, с оставлением скелетных сучьев со спящими почками, которые позволяют быстро восстановить декоративность и кислородность, — рассказал общественный эколог, кандидат биологических наук Алексей Никулин. – Однако они почти не выполняются»…
Чтобы оценить результаты дорогостоящего «омолаживания» зеленых стражей наших улиц, достаточно посмотреть на итог прошлогодней обрезки: тощие, нелепо изогнутые в разные стороны прутики, торчащие пучками и кое-как держащиеся вокруг срезов. Они, несомненно, моложе старой кроны, и действительно скоро листья прикроют это увечье, и кроны станут «прикольными», но долго ли проживут эти старые, заслуженные деревья после такого стресса? Может быть, их не стоит кромсать с такой жестокостью, а наоборот — беречь и благодарно ухаживать, аккуратно поправляя, убирая сухие ветки? Ведь лишённое кроны дерево чистить воздух не способно, и это вопрос более чем актуальный. Народу и автомобилей становится все больше, а крупных и сильных деревьев, способных очищать воздух и конденсировать в почве влагу, — все меньше. Профессиональные экологи предостерегают: земля без тени и, соответственно, без конденсата влаги выжигается, становится пылью. В прошлом году у нас прозвенел первый звонок — в виде пересохших на солнцепеке газонов и саженцев, раскалённого летнего воздуха, испарений от асфальта и цементных плиток, чего не бывало еще никогда… И ведь все это к тому же было некому даже поливать из-за дороговизны воды. Решен ли этот вопрос, и что ждет нас в 2018 году? А может быть, чиновникам из городского хозяйства, архитектуры, экологического отдела стоит все-таки хорошо поискать: вдруг да найдутся в обширном российском законодательстве какие-то иные нормы и технологии? Которые окажутся менее привлекательными для дорогостоящих работников пилы и топора, но более отрадными для курортного города, его еще уцелевших деревьев и птиц, преодолевающих огромные расстояния, чтобы вывести своих птенцов именно здесь, в нашем прекрасном, пока еще зеленом Кисловодске.

Ирина СТРЫЖКОВА

2 комментариев из РАДИ ГНЕЗДЫШКА ГРАЧА…

  • Ася  говорит:

    Слов нет!
    Понятно, что город должен быть удобным и безопасным для жителей. Но это же город-курорт! Сюда ездят лечиться, отдыхать, дышать! Вырваться из мегаполиса — и дышать! И не только на прогулке в парке, но и ночью.
    Я еще могу понять вырубку в спальных районах, если кисловодчан не жалко, но в центральном это никак нельзя допустить. Отдыхающие может и не заметят отсутствия деревьев — откуда им знать — но качество воздуха и порчу климата точно сочтут непривлекательными.

  • Northwulf  говорит:

    Отличная, злободневная статья! Создается впечатление. что наша власть ненавидит «зеленые легкие» Кисловодска черной ненавистью. Лесоповал идет по всему городу, а где нельзя попросту спилить мешающие ларькам, жрательным заведениям и бесчисленным «отелям» деревья, их попросту не кронируют. нет, их скелетируют. Вот и торчат по всему городу жуткие столбы без веток и листьев. Какой-то апокалиптический пейзаж наблюдается. Интересно, официально наш город называется «город-курорт», это циничное дополнение к названию используется повсеместно — и официально и даже неофициально.
    Когда Кисловодск был курортом, он просто назывался «город Кисловодск». когда он курортом быть перестал — появилось это наименование, которое кроме как крайним цинизмом и попросту враньем назвать никак не возможно. Честь имею, господа мэры, «экологи» от власти, и, что уж скрывать, господа-журнализы. Кстати, «экологи от власти» существовать не могут по определению. Потому как это не экологи, а те же назначенные чиновники.

Написать ответ

Вы можете использовать эти теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.