Смена мировых укладов всегда сопровождалась либо мировой войной, либо цепочкой высокоинтенсивных локальных конфликтов. Похоже, что мы станем свидетелями и того, и другого. Остановить грядущий исторический шторм уже никто не в силах. Направить вспять разбуженные мировые стихии человечество неспособно. Можно лишь попытаться не вставать у них на пути, умело маневрируя и максимально долго оставаясь вне эпицентра главных битв. В этом ­ сверхзадача высшего политического руководства нашей страны.

К.Душенов, «Русский, будь готов!».

Китайское чудо

Сочетание социалистических и капиталистических элементов в экономике Китая напоминает Новую Экономическую Политику (НЭП) в России в первые годы советской власти, созданной Лениным и уничтоженной Сталиным в 1928 году, несмотря на достигнутые благодаря ей высокие темпы экономического роста. В Китае, наоборот, руководство, творчески выстраивая новые производственные отношения, позволило им стать самодостаточными и привлекательными. Академик С.Глазьев усматривает в них зародыш «новой социально­экономической формации» (в понимании марксистов): «На наших глазах формируется новая, более эффективная по сравнению с предыдущими, социально­экономическая система, центр мирового развития перемещается в Юго­Восточную Азию, что позволяет ряду исследователей говорить о начале азиатского векового цикла накопления капитала (см. Дж. Арриги «Долгий двадцатый век», 1994; работы А.Айвазова). Вслед за последовательно сменявшими друг друга в течение последних 500 лет генуэзско­испанским, голландским, английским и американским вековыми циклами накопления капитала формирующийся азиатский цикл создает свою систему институтов, удерживающих прежнее материально­технические достижения и создающих новые возможности для развития производительных сил общества». («Обыкновенное чудо ­ Китайское»).

Коммунистическая партия Китая (самая большая в мире ­ около 90 млн. человек) искренне считает, что она строит социализм, но при этом избегает идеологических догм. В отличие от России в Китае создаётся действительно социальное государство с задачей повышения благосостояния народа, искоренения бедности, т.е. общества «средней достаточности» с последующим выходом на передовой в мире уровень жизни. Нужно отметить, что у Китая есть идея. У России её нет. О.Попцовписал:«Рынок ­ существо вне идеалов. А государство, народ, общество в безыдейном пространстве развиваться не могут, они начинают тупеть… Идея ­ это торжество мысли, и потому она объединяет единомышленников и сподвижников». И вот еще: «Общество без идеи подобно слепым пассажирам автобуса, за рулём которого слепой водитель. Никто не понимает, куда их везут и зачем. Все в автобусе «просто живут», и потому катастрофа неизбежна» (Ю.Шарыгин, Институт стратегической безопасности, «Человек без идеи ­ обезьяна в костюме»).

О социальном характере китайских реформ говорят следующие факты ­ стремление избежать чрезмерного социального неравенства при сохранении трудовой основы распределения национального дохода. При этом частно­государственное партнёрство подчинено интересам развития экономики и улучшения качества жизни. Идея либеральной глобализации в международном сотрудничестве в интересах частного капитала ведущих стран Запада сменяется идеей устойчивого развития в интересах всего человечества. Аналогичной политики в экономике придерживаются социалистической Вьетнам, капиталистические (как ни странно) Япония, Малайзия и даже некоторые арабские страны.

Основным методом управления экономикой в этих странах является государственно­правовое регулирование деятельности субъектов в экономике посредством планирования, кредитования, субсидирования, ценообразования и регулирования условий предпринимательской деятельности. Причём всё это происходит в условиях партнёрства и взаимодействия ­ чиновники не руководят предпринимателями, а организуют совместную деятельность. В отличие от России, чиновников за коррупцию в сфере экономической деятельности наказывают вплоть до расстрела, а не лишением свободы условно или многомиллионными штрафами, которые не взыскиваются, т.к. нет конфискации имущества в погашение ущербов и штрафов. В прошлом году власть не постеснялась опубликовать данные о том, что при 20 млрд. ущерба возмещено 200 миллионов, т.е. в 100 раз меньше. Так наша власть «наказывает» коррупционеров.

«Китайское руководство скромно продолжает называть свою страну развивающейся. Это так, если судить по темпам роста. Но по своему экономическому потенциалу КНР уже встала на уровень ведущих стран мира. А по структуре производственных отношений она становится образцом для многих развивающихся стран, стремящихся повторить китайское экономическое чудо и сближающихся с ядром азиатского цикла накопления. Китай составляет основу этого нового центра мировой экономики. России, а также другим постсоветским государствам пора исходить из этих реалий и рассматривать сложившиеся в Китае производственные и общественно­политические отношения не как переходную «недо­Америку», а как характерные для самой передовой в этом столетии социально­экономической системы. Изучать и перенимать китайский опыт развития ­ как не столь давно Китай использовал советский опыт строительства социализма». (С.Глазьев).

Для сведения ­ в Китае был создан научный центр, изучающий опыт сталинской модернизации и индустриализации 30­х ­ 40­х годов прошлого века, позволившие СССР победить фашистскую Германию и в короткий срок восстановить страну после войны. Теперь пришло время нам учиться у китайцев построению нового общества.

Выплывем, лавируя меж двух огней?

Пороки капитализма были, есть и будут до тех пор, пока он не будет реформирован. И лучшие умы человечества, признавая, что капитализм изжил себя, становится тормозом в развитии человеческой цивилизации, стоящей на пороге перехода в шестой технико­технологический уклад, думают над путями и способами выхода из создавшейся ситуации. Российские патриоты­государственники требуют прекращения либерального капиталистического эксперимента, приводя в пример развивающийся Китай. Интересную мысль, по мнению автора, на теоретическом семинаре академика Богомолова высказал О.Попцов: «…Гибель Советского Союза вовсе не означает гибели социализма. И дело даже не только в Китае или в понятии «социального государства на Западе», которое воспринимает многие социалистические черты… Дело именно в том, что у нас создана неэффективная, криминальная, бандитская модель капитализма, по сравнению с которой даже советский социализм со всеми его недостатками выглядит вершиной цивилизации и здорового смысла».

Многие учёные считают, что в будущем должна произойти «конвергенция» (соединение капиталистических и социалистических принципов в одном). Подобными попытками конвергенции учёные считают «Новый Курс» Рузвельта и госкапитализм (НЭП) в СССР в 1922­ 1928 годы, и, само собой, ­ плановое хозяйство Китая.

Основной показатель глобализации мировой экономики ­ концентрация капиталов в руках небольшой группы банкиров и капиталистов ­ достигшего пика. А это, в свою очередь, означает другой показатель глобализации ­ монополизацию мировой экономики и, соответственно, концентрацию власти в руках данной небольшой группы лиц ­ власти «теневой», но по ­ существу реальной, которую принято называть тайным мировым правительством.

По подсчётам экономистов, в мире 41 тысяча ТНК, акции которых находятся в руках 1,3 тысячи финансовых концернов, причём сумма финансовых активов 1300 крупнейших международных банков равна 96,4 триллиона долларов (для сведения ­ 20% банковского капитала России принадлежат иностранным банкам). Но и эти 1300 финансовых концернов не так уж независимы ­ капиталы с помощью пакетов их акций контролируют 147 наикрупнейших финансовых корпораций. Причём не все они американские с Уолл ­ стрита, одна из крупнейших ­ британская и принадлежит клану Ротшильдов. Тех самых Ротшильдов, которые, по мнению историков, заказали убийство Александра II за то, что он отказал им в 1864 году в просьбе создать подконтрольный им Центральный банк России. Заказ исполнили члены «Народной войны». Причём, убит был не одиозный царь­тиран, а царь «освободитель», осуществивший в России освобождение крестьян от крепостной неволи и проведший ряд прогрессивных реформ, способствовавших развитию России. Историки подозревают Ротшильдов и в убийстве президента США Линкольна в 1865 году. Они же подозреваются в убийстве президента США Д.Кеннеди, который выступил против мировой масонской закулисы и диктата ФРС.

Кроме того, большинство оффшоров находятся под контролем Ротшильдов. В них богачи всего мира припрятали гигантские суммы в размере от 21 до 32 триллионов долларов, из которых 1,5 ­ 2,5 триллиона принадлежит российской «оффшорной аристократии». Кто же захочет добровольно, без революции вернуть эти деньги народам мира, чьим потом и кровью они создавались? Кто захочет отказаться от привычного образа жизни в роскоши и праздности? Никогда! Поэтому­то США, являющиеся полюсом глобального Западного мира, понимая, что «англосаксонская модель капитализма» изжила себя, с целью продления срока его действия приступили к политике «управляемого хаоса» во всём мире.

Интересный аспект в этой политике отметил д.э.н. М.Делягин: «Субъектами глобальной политики сегодня выступают даже не крупнейшие государства, как это было в рамках ялтинско­потсдамской системы, а гиганты из числа транснациональных корпораций, прежде всего ­ финансовых, которые больше почти не нуждаются в политическом посредничестве со стороны национальных государств. Путину можно сколько угодно и о чём угодно договариваться с Обамой, но решает не 44­й президент США, а те ТНК, которые подняли его из небытия и сделали президентом. А им нужен экспорт хаоса. Чтобы капитал со всего мира бежал в доллары, бежал в Штаты. Чтобы возвращался финансовый ветер на круги своя. Такова стратегия разжигания Третьей мировой войны, которая должна сохранить и упрочить глобальное лидерство США. В результате видим не битву насмерть, а своего рода армрестлинг: кто кого пережмёт? Вы нам ­ БРИКС и расчетный центр в Шанхае, мы вам ­ государственный переворот на Украине и санкции. Вы нам ­ присоединение Крыма и контракты на поставку нефти и газа Китаю, мы вам ­ геноцид на Донбассе, обвал рубля и мировых цен на нефть плюс гиперинфляцию на внутреннем потребительском рынке». («Завтра»).

По мнению д.ю.н. В.Овчинского, «американцы будут разрывать Россию на части, и главной ударной силой здесь будут вовсе не украинские националисты, а исламские боевики. Очевидно, что уже летом может начаться их активизация в постсоветских республиках Центральной Азии, куда нам придется направить часть своих сил по межгосударственным соглашениям. После этого вспыхнут новые очаги вооруженного противостояния на Северном Кавказе и, возможно, в Поволжье, а также в Крыму. И только после этого удар может быть нанесён с территории Украины». («Завтра», №10, 2015).

Многие политологи сходятся во мнении, что XXI век пройдёт под знаком противостояния «исламского фундаментализма» с «европейской цивилизацией». Большая часть исламских государств расположена на пространстве от Атлантического побережья Северной Африки и чуть не до Австралии. Эту территорию политологи называют «дугой нестабильности», которая затрагивает интересы Европы и США, России и Китая, Индии и стран Юго­Восточной Азии. Происходящие на этой территории события влияют на объём и ценовой баланс рынка нефти и газа, на безопасность морских перевозок в связи с пиратством, на состояние рынка вооружений, объём торговли наркотиками (Афганистан), на потоки мигрантов в государства «золотого миллиарда» (из Северной Африки в Европу через Средиземное море). Недавно Халиф исламского государства Абу Бакраль­Богдади пригрозил Европе переправкой на лодках 500 тысяч мигрантов. Что в результате этого получится ­ нетрудно представить, с учётом того, что Средиземноморские страны ­ Италия, Франция, Испания уже сейчас задыхаются от наплыва мигрантов. По мнению некоторых политологов и демографов, через 15­20­25 лет эти страны поочерёдно падут под натиском мигрантов.

В прессе появились сообщения о том, что США поддерживают «исламское государство» оружием, которое сбрасывают с самолётов в районы дислокации его войск. Об этом сообщают иракские МИД и СМИ. Первым о связях халифата и ЦРУ сообщил американский разведчик Сноуден. Зачем «исламское государство» понадобилось США, объясняет В.Смоленцев в статье «Кто надувает паруса ИГИЛ»: «С первых месяцев своего официального существования ИГИЛ открыто объявила Россию своим противником. 3 сентября 2013 года боевики ИГ обратились к своим «братьям на Кавказе» и заверили их, что скоро начнут борьбу за их освобождение. Сразу же начали вербовку в свои ряды выходцев из России и стран СНГ. Так, по данным информационного агентства «Курдистан ­ 24», до 80% личного состава сирийской группировки ИГ ­ бывшие жители российского Северного Кавказа и республик Поволжья». («Завтра»,№10, 2015г.).

Аналитики признают, что, несмотря на все старания США в достижении господства в мире ­ наличие у них почти 700 военных баз в 130 странах мира, где несут службу почти 400 тысяч военных и гражданских специалистов, политическое влияние и финансовые возможности страны сокращаются. США, по­существу, потерпели поражение: ранее во Вьетнаме и Ираке, только что в Афганистане, не достигли своих целей в Северной Африке ­ в Египте к власти пришли военные, стремящиеся к дружбе с Россией, в Ливии полнейший хаос. «В общем, мир вступил в чрезвычайно опасную, рискованную фазу развития, для которой характерна ситуация, когда технико­технологические возможности превалируют над сдерживающими их социально­ культурными механизмами. В такие периоды, как показывает человеческая история, значительно увеличивается вероятность войн. Они становятся более распространёнными, ожесточёнными и разрушительными». (Е.Ларина, В.Овчинский, «Запад разжигает войну», «Завтра», №6, 2015г.).

Действительно, по мнению многих экономистов, мир вступает в пограничную зону, которая связывает настоящее с приближающимся будущим ­ шестым технологическим укладом (ТУ), действие которого начинает проявляться в наиболее развитых странах (США, например, на 10% находятся в нём, в то время как Россия ­ на 50% всё ещё находится в 4­м ТУ). Сущность шестого ТУ заключается в массовом и широкомасштабном применении в экономике наукоёмких высоких технологий ­ био­ и нанотехнологий, генной инженерии, интеллектуальных информационных сетей, сверхпроводников, экологически чистой энергетики, мембранных и квантовых технологий, микромеханики и термоядерной энергетики. Доктор исторических наук Ш.Султанов утверждает, «что в этой пограничной зоне начинается преддверие «четвёртой промышленной революции», главной чертой которой является внедрение настоящих «интеллектуальных машин», которые почти полностью заменят человека в сфере малоквалифицированного и даже среднеквалифицированного труда, в том числе ­ умственного. Использование этих «роботов» (некоторых ­ в форме всё более усложняющегося программного обеспечения) будет сопровождаться резким ростом производительности труда в таких областях, как энергоэффективность, транспорт (например, машины­роботы), здравоохранение, массовое производство на основе внедрения 3D ­ печати». («Глобальная война или мировая революция»). По мнению Ш.Султанова, шестой ТУ более или менее оформится до 2020 года, а в фазу зрелости вступит в 2040­е годы, в связи с ним мировая экономика вступит с 2020г. в фазу затяжного подъёма, а с 2040­го ­ в фазу форсированного экономического роста». Но радоваться этому Ш.Султанов не советует: «реалисты (или «информированные» пессимисты) предупреждают, что рискованно впадать в подобный «технологический идиотизм». Вспомните, говорят они, что ранее при переходе от одного к другому ТУ, в подобных пограничных ситуациях, происходили великие социальные революции, масштабные (общеевропейские или мировые) войны и крупные военные конфликты. Сейчас это может повториться, но с потенциально гораздо более масштабными и печальными последствиями… Такой переход ­ это и радикальная трансформация социальных, идеологических, политических структур, а также появление новых моделей социума, более или менее адекватных «сумме новых технологий», и возникновение совершенно новых моделей социально­ политических взаимоотношений, и формирование кардинально нового типа личности (необязательно более совершенной) и т.д.

То есть, по сути, именно всё это и есть настоящая, полномасштабная системная революция, растянутая на пятнадцать­двадцать лет. Может быть, и дольше. Если эта будущая революция, куда нынешняя цивилизация уже втягивается, будет эффективно управляться, есть шанс обойтись без глобальной войны. Если нет, то такой войны не избежать…

Пограничный период, куда мы, не понимая того, вступили в 2007­ 2008 годах ­ этап не только вызревания шестого ТУ, но и время необычайного обострения системных, во многом антагонистических, противоречий современного «капиталистического человечества». То есть, как учил товарищ Мао Цзэдун, это время, крайне благоприятное для действительной мировой революции».

В новой экономике шестого ТУ главными действующими элементами будут тысячи личностей с новыми идеями и изобретениями, а не миллионы инвесторов с капиталами и сотни миллионов рядовых работников. Но их даже в развитых странах всего­то 3­4%. Вопрос ­ что ждёт остальные 95%? Доля труда в национальном доходе по сравнению с долей капитала снижается все последние годы. Умные технологии, роботы, программы безжалостно заменяют труд и в развитых, и развивающихся странах. Ярким примером этого является практика отказа западных ТНК строить заводы в развивающихся странах с дешёвой рабочей силой. Автомастерские линии с роботами заменяют рабочих. С постройкой заводов на Западе отпадает необходимость везти произведенный товар издалека. По мнению Ш.Султанова, в результате в мире окажется 4­5 миллиардов безработных (лишних людей). В их числе кроме низкоквалифицированных работников окажутся и «лишние воротнички» (квалифицированные работники ­ мастера, техники, инженеры), т.е. представители среднего класса, основные потребители продукции эпохи индустриального капитализма. Они вливаются в ряды бедных уже сейчас. И этот процесс нарастает. Вместе с ним нарастают и социальные противоречия между бедными и богатыми. Тем более, что если разрыв в доходах менеджеров и простых работников, например, в США в 1990г. был в 70 раз, то через 15 лет ­ в 2005г. ­ уже в 300 раз. И такая тенденция наблюдается во всем мире. Это не проявление жадности буржуев, это объективный закономерный процесс развития постиндустриального капитализма.

«Чувствует ли американский средний класс свою «историческую» обречённость? Да, на уровне социальных инстинктов такое чувство явно усиливается. Более двух третей (71%) американцев, а это практически весь средний класс, убеждены, что страна идёт по неправильному пути, 63% респондентов пессимистически считают, что их дети будут жить хуже родителей» (Ш.Султанов). И это в богатых США. А что делать развивающим странам, в том числе и России, в экономике которой доля технологий шестого ТУ ­ 0%, пятого ­ от 15 до 20%, четвёртого ­ 40% и почти 30% ­ к третьему ТУ. Ответ один: во­первых, России необходимо устранить (изгнать) от руководства экономикой неолибералов и «оффшорную аристократию» и перейти к мобилизационной модели экономики, как, например, в Китае. Во­вторых, кардинально изменить отношение к науке и выявлять, начиная с детского и подросткового возраста, талантливых ­ гениальных людей и создавать им условия для развития и реализации своих способностей. В третьих, создать при Администрации президента Центр прогнозирования будущего.

«Как учил И.В. Сталин, борьба за мировую революцию и есть борьба против войны» (Ш.Султанов, «Глобальная война или мировая революция»).

P.S. Автор благодарит всех, кто прочитал все 11 статей. И готов ответить на вопросы читателей ­ звоните в редакцию «Огней КМВ» по четвергам и пятницам с 9 до 10.00, в Кисловодске тел.6­85­32.

В. Лунёв,

пенсионер МВД, подполковник милиции, член Союза журналистов России.

Окончание. Начало в №5­13. Все номера еще можно приобрести в редакции: в Кисловодске наш тел. 6­85­32, с 10 до 17.00 по будням.